La cadena en abierto de Sogecable anunciaría el acuerdo la próxima semana, para poner en marcha contrarreloj la campaña de captación de publicidad en los partidos con mayor tirón
A falta de tres semanas para el comienzo del Mundial de Fútbol de Alemania, cada vez son más los que consideran inviable la posibilidad de que La Sexta se haga cargo en exclusiva de la emisión de los partidos de interés general (todos los de la Selección nacional, la inauguración y la final), según publica hoy el diario ABC en un artículo que por su interés reproducimos a continuación:
La deficitaria cobertura de esta cadena, que en el mejor de los casos sería inalcanzable para el 20 por ciento de España, unida a la decisión del Gobierno de evitar a toda costa un escándalo a cuenta de un deporte que mueve montañas, ha lanzado el Mundial a manos de Cuatro. Sogecable cerraría así el círculo: los encuentros más taquilleros, en abierto a través de la antigua señal de Canal + (hoy Cuatro), y los de pago, a través de Digital +.
El sector de la comunicación da por hecho un inminente pacto entre La Sexta y Cuatro, que se daría a conocer la próxima semana con el objetivo de poner en marcha a toda prisa la campaña de captación de publicidad para tan jugoso pastel. Este escenario sería ventajoso para todas las partes. De un lado, La Sexta habría ganado un tiempo precioso durante las semanas que se ha presentado como tenedor único de los derechos de emisión de los partidos de España para asegurarse la orientación de las antenas hacia su señal.
De otro, Sogecable, que ya controla los partidos en pago por visión, se presentaría como la solución in extremis a un problema técnico que dejaría a buena parte de los ciudadanos sin unos contenidos que la ley les garantiza gratis total. Por descontado, el Ejecutivo vería resuelto así un contencioso de elevado coste social sin necesidad de intervenir, al menos de manera explícita.
20 millones por el «mundialazo»
El manejo de los tiempos es clave en este asunto. En el momento en que se hiciera público un eventual acuerdo para compartir los derechos de los partidos de interés general, La Sexta vería sin duda comprometido su proyecto de implantación en la geografía nacional. Sin embargo, Cuatro tendría el tiempo justo para completar la cobertura técnica y humana que requiere semejante acción y, lo que no es menos importante, capacidad de reacción para presentarse ante los anunciantes con una flamante tarjeta de visita: todos los encuentros de España, en abierto y con cobertura total.
En el sector incluso se apunta la cifra de veinte millones de euros como el coste de un reparto que ya se conoce como el «mundialazo» y que, en la práctica, dejaría en manos del mismo operador, Sogecable, todos los encuentros del Mundial del Fútbol y en sus distintas modalidades de retransmisión. La Sexta niega toda evidencia y se limita a precisar su «irreversible voluntad de retransmitir todo el Mundial en abierto y gratuitamente». Eso sí, ya no dicen que sea en exclusiva. En Cuatro, no saben, no contestan. Fútbol es fútbol.
Antena 3 y Telecinco se ofrecen a emitir el Mundial "de manera rotatoria y gratis"
Antena 3 y Telecinco se ofrecieron ayer, en un comunicado conjunto, a "hacerse cargo, de manera rotatoria, de la retransmisión gratuita y en abierto de los partidos de interés general" correspondientes al Mundial de fútbol de Alemania.
Argumentan que mientras ambas cadenas cuentan con una cobertura que supera el 95,3 por ciento de la población, "La Sexta reconoce que, en el mejor de los casos, puede alcanzar el 80 por ciento, estimación, que de por sí supone ya una diferencia del 16 por ciento y no cuenta con el aval de las autoridades reguladoras".
Además, según expresan en la nota conjunta, "ambas cadenas entienden que el tercer operador privado, Sogecable, al tener ya derechos adquiridos para su canal de pago, podría vulnerar las reglas básicas de la competencia si adquiriera los derechos de emisión en abierto de estos encuentros".
Diario ABC Digital
A falta de tres semanas para el comienzo del Mundial de Fútbol de Alemania, cada vez son más los que consideran inviable la posibilidad de que La Sexta se haga cargo en exclusiva de la emisión de los partidos de interés general (todos los de la Selección nacional, la inauguración y la final), según publica hoy el diario ABC en un artículo que por su interés reproducimos a continuación:
La deficitaria cobertura de esta cadena, que en el mejor de los casos sería inalcanzable para el 20 por ciento de España, unida a la decisión del Gobierno de evitar a toda costa un escándalo a cuenta de un deporte que mueve montañas, ha lanzado el Mundial a manos de Cuatro. Sogecable cerraría así el círculo: los encuentros más taquilleros, en abierto a través de la antigua señal de Canal + (hoy Cuatro), y los de pago, a través de Digital +.
El sector de la comunicación da por hecho un inminente pacto entre La Sexta y Cuatro, que se daría a conocer la próxima semana con el objetivo de poner en marcha a toda prisa la campaña de captación de publicidad para tan jugoso pastel. Este escenario sería ventajoso para todas las partes. De un lado, La Sexta habría ganado un tiempo precioso durante las semanas que se ha presentado como tenedor único de los derechos de emisión de los partidos de España para asegurarse la orientación de las antenas hacia su señal.
De otro, Sogecable, que ya controla los partidos en pago por visión, se presentaría como la solución in extremis a un problema técnico que dejaría a buena parte de los ciudadanos sin unos contenidos que la ley les garantiza gratis total. Por descontado, el Ejecutivo vería resuelto así un contencioso de elevado coste social sin necesidad de intervenir, al menos de manera explícita.
20 millones por el «mundialazo»
El manejo de los tiempos es clave en este asunto. En el momento en que se hiciera público un eventual acuerdo para compartir los derechos de los partidos de interés general, La Sexta vería sin duda comprometido su proyecto de implantación en la geografía nacional. Sin embargo, Cuatro tendría el tiempo justo para completar la cobertura técnica y humana que requiere semejante acción y, lo que no es menos importante, capacidad de reacción para presentarse ante los anunciantes con una flamante tarjeta de visita: todos los encuentros de España, en abierto y con cobertura total.
En el sector incluso se apunta la cifra de veinte millones de euros como el coste de un reparto que ya se conoce como el «mundialazo» y que, en la práctica, dejaría en manos del mismo operador, Sogecable, todos los encuentros del Mundial del Fútbol y en sus distintas modalidades de retransmisión. La Sexta niega toda evidencia y se limita a precisar su «irreversible voluntad de retransmitir todo el Mundial en abierto y gratuitamente». Eso sí, ya no dicen que sea en exclusiva. En Cuatro, no saben, no contestan. Fútbol es fútbol.
Antena 3 y Telecinco se ofrecen a emitir el Mundial "de manera rotatoria y gratis"
Antena 3 y Telecinco se ofrecieron ayer, en un comunicado conjunto, a "hacerse cargo, de manera rotatoria, de la retransmisión gratuita y en abierto de los partidos de interés general" correspondientes al Mundial de fútbol de Alemania.
Argumentan que mientras ambas cadenas cuentan con una cobertura que supera el 95,3 por ciento de la población, "La Sexta reconoce que, en el mejor de los casos, puede alcanzar el 80 por ciento, estimación, que de por sí supone ya una diferencia del 16 por ciento y no cuenta con el aval de las autoridades reguladoras".
Además, según expresan en la nota conjunta, "ambas cadenas entienden que el tercer operador privado, Sogecable, al tener ya derechos adquiridos para su canal de pago, podría vulnerar las reglas básicas de la competencia si adquiriera los derechos de emisión en abierto de estos encuentros".
Diario ABC Digital